Este 19 de marzo como se hace desde hace cuatro años, cuando el gobernador de Yaracuy, Julio León, en forma inconsulta, sin fundamento histórico, ni jurídico, cambio la fecha de celebración del nacimiento del territorio yaracuyano, un grupo se dirigió a la plaza Bolívar de la ciudad capital, a ofrendar una corona de flores naturales, pero un piquete de policías  impidió el acceso.

Puntual a las nueve de la mañana, estaban allí los que iban a ofrendar, en una actividad que demoraría cinco minutos, pues allí también se había planificado otra con motivo del Día del artesano, que comenzó a eso de las diez de la mañana.

Pero desde hace cuatro años ha sido así, que el Ejecutivo realiza un evento paralelo, pues anteriormente el Consejo Legislativo, celebraba el nacimiento del prócer José Joaquín Veroes, a las diez de la mañana.

 

Más de una docena de uniformados restringió el paso, a un espacio público que pertenece a todos los ciudadanos y apunto la persona encargada del operativo, que cumplía órdenes de sus superiores. El grupo al querer avanzar fue retenido por una columna, incluso uno de los policías desmigajo la parte superior de la corona.   

En vista de esto, y la persistencia del piquete de no permitir la entrada,  una comisión se acercó hasta la Secretaria de seguridad ciudadana, hablar con el responsable de esta, para que asintiera y  la negó y planteo que si querían,  hicieran la ofrenda en la tarde.

Ante esto, se decidió desde la parte posterior de la cerca que rodea el pedestal de la estatua del Libertador, lanzar las flores al compás de las notas de “Alto la fama pregonas/ mis gloriosas tradiciones”/ aunque la policía trato de impedirlo, formando una columna adosada a la cerca, empujando y cercando a quien fuera, pues su interés era impedir a como diera lugar, la ofrenda floral.

CAMBIO DE FECHA DEL DIA DE YARACUY UN CONTRASENTIDO

Cumplido esto, el grupo se retiró, y al pie de las escaleras Dinorath Puertas dio unas breves palabras sobre la fecha ” la decisión del cambio de fecha para la celebración del Día de Yaracuy, ha estado separada de los lazos que une cada rincón de Yaracuy. Se nos introdujo en un espacio donde un pueblo se dividió en dos con una historia sesgada, incapaz de sostenerse y solo relacionada por el paso casual de Zamora por la provincia de Yaracuy.

Agrego que “en este sentido, los valores de las personas constituyen los cimientos de una sociedad, son los que movilizan, hacen aceptable o no las decisiones de quienes la toman, por eso los valores nos identifican con la fidelidad a nuestro pueblo, la cultura, trastocarlos lleva a perder el reconocimiento del sacrifico de otros por el logro de nuestra independencia. Por eso estamos aquí, para no permitir que la garganta oscura del olvido cierre la puerta historia tras de sí”

EJECUTIVO TOMA LAS ATRIBUCIONES DE LA ALCALDIA DE SAN FELIPE

Es de destacar, que las plazas según lo señala la Ley Orgánica de Régimen Municipal, su limpieza, arreglo y ornato y más es  competencia de la Alcaldía, sin embargo es deber notificar ante la Oficina de coordinación de tránsito, vialidad y transporte público, que en la plaza se va a realizar una actividad, y así se hizo.

Posteriormente, informó el responsable de esa oficina, que la directora general de la Alcaldía, le notifico que esa plaza, ahora era competencia de la Gobernación, pero en Atención al Público de esta, desconocen esa nueva normativa.

De todas formas al final del evento, que se despidió con “Alto la fama pregona”, de Sosa y Ramírez, se invitó a la misma hora y lugar el venidero 19 de marzo del 2015

Ezequiel Zamora reclama al Estado venezolano el pago de sus esclavos

 Hoy 24 de marzo se cumplen 158 años del ejecútese de la Ley de abolición de la esclavitud en Venezuela,por parte del Presidente General José Gregorio Monagas y el Secretario de Estado en los Despachos del Interior, Justicia y Relaciones Exteriores, Lic. Simón Planas

Un día antes, el 23 el Senado y la Cámara de Representantes de la República de Venezuela la habían aprobado. Hacía varios años que esta práctica sobre la esclavitud había sido decretada, muchos otros lo habían intentado; pero los esfuerzos de Francisco de Miranda, Simón Bolívar, fueron en vano.

Uno de estos esclavistas fue Ezequiel Zamora, que para la fecha vivía en Guayana, uno de los lugares donde los esclavos desde la decisión tomada por Bolívar en 1816 lucharon a brazo partido para que se ejecutara.

Acaloradas discusiones se dieron en el Congreso de 1854 que puso sobre el tapete la Ley de abolición de la esclavitud, el Presidente José Gregorio Monagas trató de influir la discusión en favor de la ley abolicionista, y en su mensaje al Congreso, durante la discusión del problema, expresa:

"Discutís señores, una cuestión vital: digo mal, no debe calificarse de cuestión, pues la libertad del hombre no puede ponerse en duda, ni en contradicción, mucho menos en Venezuela, donde tantos años se ha dado el grito de libertad, y donde tanta sangre se ha derramado por alcanzar para todos ese bien inestimable.

La esclavitud es, señores, como dijo el gran Bolívar, la infracción de todas las leyes, la violación de todos los derechos. Venezuela, pues que se gloria de haber sido la primera en Suramérica que reconociese el gran principio de la soberanía popular, origen y fuente de toda autoridad: Venezuela no debe aparecer más a los ojos del mundo entero, con la horrible mancha de la esclavitud. ¿Qué derecho justo se alegará, señores, para conservar por más tiempo este título de ignominia que nos legaron las generaciones pasadas?. Acordaos, honorables Representantes, que sin la igualdad perecen todas las libertades, todos los derechos; y que con la esclavitud no hay igualdad.

Yo os esfuerzo, pues, a que no abandoneis el tratamiento de esta importante materia. Buscad el modo de abolir la esclavitud sin vulnerar los derechos de los poseedores de esclavos; y acabad de sancionar una ley justa, santa, digna de una política ilustrada y consecuente con los principios liberales que nos han guiado hasta aquí."

La Ley está integrada por 16 artículos; los tres primeros se refieren directamente al otorgamiento de la libertad para los esclavos y los manumisos; los artículos 4, 5, 6, 7, 13 y 14 tratan sobre el proceso de indemnización de los fondos destinados para tal fin; los artículos 8, 9, 10, 11, 12 ordenan el establecimiento de las Juntas de Indemnización y la realización de un Censo de los esclavos residentes en cada una de las Provincias; el artículo 15 señala que el Poder Ejecutivo reglamentará esta Ley .

El artículo 1, deroga la Ley del 28 de abril de 1848 sobre manumisión y el decreto de 15 de mayo de 1852 que exigía la recaudación del 10% de las rentas nacionales que adeudaban las provincias. El Reglamento de la Ley de Abolición fue promulgado por el Presidente Monagas, el 30 de marzo de 1854 y esa normativa jurídica se divide en varias secciones: Sesión 1ª de las Juntas y los reclamos; Sección 2ª. de los tesoreros y de sus cuentas y Sección 3ª de las contribuciones.

En su apartado sobre la indemnización de los propietarios, sería de acuerdo con una tarifa que fijaba los precios de los esclavos considerados como una mercancía, entre 50 pesos para los recién nacidos y 300 pesos para el esclavo sano e industrioso de 39 años de edad. A partir de esta edad, bajaba el precio del esclavo hasta cinco pesos para los esclavos viejos de 65 años.

Como consecuencia de la indemnización acordada en la ley, los propietarios recibieron del gobierno su respectivo pago. Lo que quiere decir que con la libertad de los esclavos no se perjudicaron los amos.

Estas circunstancias explican también la buena acogida que tuvo la medida entre los propietarios. La noticia llego a Guayana en el mes de abril y fue recibida según el Diario de Avisos, entre cohetes, música, toros, te deum y un baile ofrecido por el gobernador de Guayana, Ezequiel Zamora.

Y el 4 de junio de 1854, según la relación que existe en el Palacio de Gobierno de Guayana, comparece ante la Junta de Abolición, en Ciudad Bolívar , Ezequiel Zamora, con su carpeta llena de documentos que lo acreditan como dueño, señor y amo de Juana, y Nieves, esta ultima tarifada en 300 pesos y los manumisos Francisco María Castillo de 7 años y Candelario de 16, Bonifacio de 15 años, Rafaela de 5 y Jacinto de 15.

La Junta rechazo a los tres últimos, Bonifacio, Rafaela y Jacinto, según la documentación del registro Subalterno, porque el General Ezequiel Zamora, carecía de la documentación respectiva, que lo acreditaba como amo de los tres esclavos.

Cinco meses después, hace un poder a nombre del primo para el reclamo del valor de esta mercancía.

Es este el hombre que años después vocifera a los cuatro vientos HOMBRES LIBRES

Yaracuyanos conmemoraron 223 años

Con motivo de celebrarse un año más del natalicio del coronel José Joaquín Veroes, el Consejo Legislativo del estado Yaracuy realizó una sesión solemne en la Plaza Bolívar de San Felipe contando con la asistencia de representantes del tren ejecutivo e invitados especiales.

Esta conmemoración se inició con una misa en la Catedral de San Felipe, posteriormente con una ofrenda floral ante el Padre de la Patria por parte de los poderes públicos presentes, en dicho lugar se realizó el acto protocolar con la asistencia de la presidenta del Parlamento Regional, Shirley Romero; Iván Aparicio y Neidy Liscano; mientras que en representación del Ejecutivo Regional asistió el secretario general de gobierno, Alex Sánchez entre otros, siendo importante resaltar que el orador de orden fue el fue el concejal del municipio Veroes, Ricardo José Lugo.

Durante el discurso el concejal precisó la importancia de recordar a José Joaquín Veroes como un valioso personaje de la historia, “él es la historia de Yaracuy, un aguerrido combatiente, distinguido en forma especial en la aristocracia Ciudad de los Virreyes, Colombia, cuando el libertador Simón Bolívar le otorgara el grado de coronel, escribió con gallardía paginas de gloria en la historia venezolana”.

Asimismo hizo mención que Veroes, siempre estuvo en el campo de batalla al frente como un verdadero revolucionario bolivariano ofreciendo su vida con valentía y arrojo por defender a su pueblo, precisó que Venezuela y Yaracuy cuenta con líderes dispuestos a brindar la mayor suma de felicidad posible a los ciudadanos y ciudadanas, haciendo mención a los logros significativos de la revolución con las diferentes misiones cumpliéndose a cabalidad en la entidad yaracuyana.

De igual manera se hizo entrega de la orden José Joaquín Veroes en su segunda clase a Kenneth Fontanive, director de presupuesto de la gobernación bolivariana del estado, Rubligard Pérez, comandante Elegido Sivada y Jaime Tarife Liscano respectivamente.

Veroes: líder de la Independencia

Por su parte Alex Sánchez, destacó la importancia de la conmemoración del natalicio de José Joaquín Veroes, señalando que fue un líder de la Independencia junto con el libertador, “con las ideas de la independencia, la patria y que hoy lo vemos reflejado en esa lucha acá junto al pueblo que conmemora conjuntamente con las autoridades este gran día, hoy venimos a recordar la lucha por esta patria, la lucha que inicio el libertador junto con muchos hombres y mujeres que dieron todo lo mejor de si por esta independencia truncada, pero que hoy en día la revolución rescata nuestra historia y todos estos valores para ir a una independencia real de nuestra patria”.

Horacio Elorza: El Día de Yaracuy es el 19 de marzo

La plaza Bolívar de San Felipe, este lunes 19 de marzo, amaneció llena de dos toldos blancos y de los grandes, frente al pedestal de la estatua del Libertador, justo frente a Catedral dos más, en el altozano el puesto policial, más abajo otros dos toldos bajo los cuales se inscribe la gente en la Misión Saber y Trabajo; en otro lugar un toldo para una Jornada de Cedulación y Salud.

Un poco más allá, clínica móvil y otro toldo pequeño para colocar el sonido. El objetivo, entorpecer la actividad convocada desde el año pasado por el Comité 19 de marzo, Una Flor para Yaracuy.

Pero respaldado por una autorización emanada de la Alcaldía capitalina, para uso del espacio público que es la plaza Bolívar, este año no hubo piquete policial como el año pasado.

Y allí hicieron acto de presencia los que se sienten yaracuyanos, para celebrar que un 19 de marzo de 1855 irrumpió ante el mundo un espacio geográfico con el nombre de Yaracuy, cuyo nombre tomo de su caudaloso rio.

DISPUESTOS A MANTENER EL 19 DE MARZO

El corto evento, tuvo como agenda, la entonación del Himno del Yaracuy; palabras del sanfelipeño Horacio Elorza, quien expreso” son 157 años de historia nuestro fértil valle de las Damas se encontraba diseminad o entre las provincias de Barquisimeto y Valencia y es entonces en la primera mitad del siglo XIX cuando el gentilicio yaracuyano comienza germinar la idea autonomista. Un aguerrido periodista, Pedro Pablo Guédez da comienzo a una campaña a través de su periódico EL YARACUYANAO, donde tiene que enfrentar una oposición de parte de los representantes de las provincias colindantes. Su esfuerzo se ve recompensado cuando el Congreso admite el proyecto de creación de la provincia”

En su cortas palabras hizo un recorrido por la Constitución de 1864 cuando un 28 de marzo, las provincias son elevadas a estados y por primera vez aparece en el texto constitucional Yaracuy junto a otras entidades; pasando por la actuación de Ana Elisa López y su solicitud ante la Asamblea Legislativa y el Decreto de 1946 para celebrar el Día de Yaracuy cada 28 de marzo en referencia a la Constitución de 1864.

También hizo referencia al Decreto de 1959 que cambia la fecha de celebración al 19 de marzo “ y trascurren 51 años hasta que el capricho de un mandatario en establecer en nuestra región una política de estar cambiando todo para que todo continúe igual, gatopardiana tal como lo hizo con la autopista Rafael Caldera buscando ganar la atención de su comandante en jefe y ganar prebendas políticas en una revolución de otoño que ha venido conduciendo al país por derroteros históricos inaceptables.

Y acotó que el Decreto firmado por el actual gobernador, es un error afirmar que el 28 de marzo el general Ezequiel Zamora lo elevo a estado, esto fue algo de facto un hecho sin ninguna significación histórica alguna pero usado para desconfigurar un hecho histórico, revestido de ilegalidad, expresó.

También se hizo entrega de la documentación respectiva, al candidato por la mesa de la Unidad que se hizo presente y dirigió unas cortas palabras a los asistentes. Y referente a esto, es de destacar que cuando se elija, el candidato por el PSUV, este Comité 19 de marzo, también le hará entrega de la documentación, al igual que a los candidatos a conformar el próximo Consejo Legislativo.

Esto obedece a que el problema de la anulación del Decreto dictado por el gobernador Julio León, mediante sin justificación histórica y sobre argumentos falsos, elimina una fiesta publica como lo es la fecha de nacimiento de la unidad político-territorial que es Yaracuy, no es solo un problema de una sala del Tribunal Supremo, también lo es del gobernador y del Consejo Legislativo.

A pesar del pretendido saboteo, la actividad se cumplió y para el venidero año de no tener aun sentencia se volverá a la plaza y la convocatoria es desde hoy, bajo la consigna Una Flor para Yaracuy.

Consejo Legislativo celebra natalicio de José Joaquín Veroes en la plaza Bolívar de San Felipe

Según el Consejo Legislativo de Yaracuy, José Joaquín Veroes, el prócer de la independencia, nació un 19 de marzo y por tal motivo a las once de la mañana de este lunes realizó en la plaza Bolívar de San Felipe una ofrenda floral y una sesión solemne en la cual se otorgó en su Segunda clase, la Orden en su honor.


Mientras, la plaza José Joaquín Veroes, en la avenida Libertador y en la cual se realizaban sus actos por lo menos hasta el año pasado, también conocida como Parque Junín, permanecía en solitario.

Bajo los toldos, colocados desde ayer en la plaza, el inclemente sol rebotaba y cobijo entre algunos funcionarios del tren Ejecutivo a Alex Sánchez, secretario general de gobierno; Cesar Silva, alcalde del municipio José Joaquín Veroes, Oscar Baquero, de la Defensoría del pueblo; José Mujica, procurador del estado Yaracuy; Frank Molleja, del Poder Electoral; Ana Romero, de la Defensa pública; Alejandro Marcano, de la División de personal de la zona operativa de defensa integral Yaracuy; Milena Hernández, de la Secretaria de Educación; Humberto Silva, Secretario del Poder Comunal y Protección Social; Epifanio Ochoa, de Instituto Nacional de la Juventud de Yaracuy, Rafael Naranjo del Instituto de Cultura de Yaracuy , entre otros.

La sesión solemne se instaló, con tres de los siete diputados, que componen el Consejo Legislativo de Yaracuy, Shirley Romero, Iván Aparicio y Neidy Liscano.

Las condecoraciones en Segunda clase fueron entregadas por los tres diputados, acompañados del secretario general de gobierno a Helegido Sigala”Comandante Magolla”; el médico, Jaime Tarife Liscano; ingeniera, Rubiglard Pérez, de la Oficina de Seguimiento y Control y de la Dirección de Presupuesto a Kenneth Fontanive.

Fungió como orador, el concejal del municipio José Joaquín Veroes, Ricardo Lugo, quien en sus palabras iniciales dijo” sus primeros rastros lo encontramos el jueves santo 19 de abril de 1810. A las puertas de la iglesia Nuestra Señora de la Presentación en San Felipe el Fuerte, cuando apenas era un jovencito de 16 años, José Joaquín Veroes llego a la ceremonia con una prenda que no le correspondía de acuerdo a los criterios de los mantuanos.

Nos lo imaginamos con una piel prieta como tallada en madera, su pelo duro, manso ancha, caminando por las calles empedradas de la vieja ciudad. De los hombros le colgaba una larga capa que hacia mover con la presunción de su tamaño y fortaleza. En los fuertes pies crujía un par de botas viejas, pulidas, altas hasta la rodilla.

El hijo del Alférez real, muy empolvorado, muy a la española, ojos azules se le enfrentó. José Joaquín Veroes, le dio una bofetada. El escándalo por supuesto fue tan sonado que el zambo debió emprender la huida. Se refugió en El Tocuyo donde anduvo por algún tiempo”

A lo largo del discurso discurrió por las batallas, meritos del héroe, pasando por las Misiones del gobierno actual, del ALBA y una pequeña síntesis de logros dentro de la municipalidad.

Hoy se cumplen 157 años en que Yaracuy aparece en la historia universal

 Como es costumbre en este país celebrar el cumpleaños el día que se nace, y como en una fecha como hoy 19 de marzo hace 157 años irrumpió entre las unidades político administrativos territoriales, otra con el nombre de Yaracuy en homenaje al caudaloso rio que la cruzaba, hoy 19 de marzo es el cumpleaños de Yaracuy.

Para festejar tal hecho a las nueve de la mañana se llevara a cabo en la plaza Bolívar de la capital yaracuyana una ofrenda ante la estatua del Libertador, bajo la consigna de Una Flor Para Yaracuy, solo se necesita llevar una, para celebrar un año más del espacio geográfico nacido por Decreto del 19 de marzo de 1855, que unifica territorios de otras entidades geográficas para formar a Yaracuy.

Esto, le permitió tener un territorio, un mapa, un contingente humano, un presupuesto, un Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial propio.
Y a lo largo de 157 años, la historia como ciencia productora de conocimiento científico, aunque para algunos la historia son cuentos de camino, para otros es un instrumento de adoctrinamiento, se han registrado hechos para enaltecer el gentilicio yaracuyano.

Otros, como lo que sucede en la actualidad, cuando por el Decreto 364 de fecha febrero del 2010, emanado del Poder Ejecutivo, sin sustento científico, ni histórico, se pretende borrar la memoria del pueblo yaracuyano, defendida, apoyada vociferada a los cuatro vientos en el artículo 100 de la Constitución Bolivariana de la Republica de Venezuela, pues pretende cambiar la fecha en que un 19 de marzo, florece entre las unidades político territoriales de Venezuela, otra unidad geográfica, la misma sobre la cual habitamos, no permiten el arraigo como los arboles al suelo nativo .



FESTEJO DEL 28 DE MARZO DE 1945 NO FUE POR ZAMORA

Quienes desconocen los procesos históricos, pues como dijo Halein “La historia no tiene en absoluto por función aplastar al hombre bajo el peso de su pasado sino mostrarle ese pasado, recordarle discretamente que somos sus herederos”, quieren adecuarlos a las circunstancias, tal como sucede en la actualidad en una cruzada perversa para borrar la memoria histórica verdadera.

Ya expresa el mandatario de Yaracuy Julio León, que antes, entre 1945-1959, se celebraba el Día del Yaracuy el 28 de marzo, y cuya justificación se la endosa al paso del General Ezequiel Zamora y hace referencia al diario El Universal que para el año 1949, cuerpo 1 página 5 del día 29 de marzo, reseña lo que fue el día anterior la celebración.

Y es esta posición, la misma que adopto el Consejo Legislativo en su Acuerdo del pasado 2009 y sobre el cual se apoyo el gobernador para emitir el mencionado Decreto, pero no es verdad.

Esta fiesta publica del 28 de marzo, en 1959 fue cambiada al 19 de marzo y los legisladores expresan en un Considerando del Acuerdo del 2009, que la mudanza de fecha fue “por razones políticas la parcialidad imperante para la época decide implantar la fecha 19 de marzo constituyendo esto un acto de deliberada intencionalidad perversa que le intento borrar la memoria histórica a cinco generaciones de yaracuyanos”

Lo que desconocen los legisladores de Yaracuy y el gobernador, es que este Decreto de 1945 que propicio la celebración de la fiesta publica un 28 de marzo, no fue por el paso de Ezequiel Zamora por el valle, fue porque un 28 de marzo de 1864 la Constitución de la República de los Estados Unidos de Venezuela, elevaba a las provincias de Apure, Aragua, Barcelona, Barinas, Barquisimeto, Maturín, Caracas, Cojedes, Coro, Cumana, Guárico, Guayana, Maracaibo, Mérida, Margarita, Portuguesa, Táchira, Trujillo y Yaracuy, a estados independientes y además con los limites de 1856.


Y el Boletín Oficial de la época de 1945, lo dice en su introducción que en ese año se cumplían los 81 años de la elevación de la provincia de Yaracuy a estado mediante el instrumento legal mencionado.


Y por correspondencia que Ana Elisa López, envía ante el cuerpo legislativo, solicita que se cambie la fecha explicando que en sus investigaciones no había encontrado motivos para que el 28 de marzo fuera Día del Yaracuy y es de imaginarse que pensó que el 28 de marzo era día de todos los estados de Venezuela en virtud de la Constitución del 28 de marzo de 1864.


Catorce años más tarde, por Decreto No 128 del Ejecutivo, para ese entonces a cargo del Dr. Genaro Verde Ortega, quien lo ejercía como interino en los días de marzo de 1959, se ordena la celebración cada 19 de marzo como Día de Yaracuy .

Hoy también 19 de marzo es Día de San José, del Artesano y de la Bandera de Yaracuy.

Piquete de policia para impedir la celebracion de4l 19 de marzo 2011

El 19  de marzo del 2011 asi estuvo la plaza Bolivar de San Felipe , por ordenes del gobernador Julio León casi no permiten que un grupo de yaracuyanso ofrecieramos uan ofrenda al Libertador.

Esa actividad titulada Una flor para el Yaracuy como desagravio, ya que este gobernador en uso del poder y en complicidad con el Poder Legislativo,  cambio la fecha de la fiesta publica del 19 de marzo al 28 , sin ninguna justificacion.

Ejecutivo de Yaracuy entorpece actividad del Día de Yaracuy este lunes 19

 Para este lunes Día de Yaracuy, cuando el Comité 19 de marzo, desde el pasado año convoco a una ofrenda a la misma hora y lugar como lo es la plaza Bolívar de San Felipe, el Ejecutivo de Yaracuy planifico a través del Instituto de cultura, también una actividad para entorpecer lo que lleva un año de convocatoria.

La actividad Una flor para Yaracuy, que durante tres años el Comité lleva adelante ante el atropello, irrespeto del gobernador de Yaracuy Julio León, al cambiar la fecha en que el espacio geográfico donde hoy vivimos los yaracuyanos nació ante el mundo un 19 de marzo, no será modificada.

La fiesta pública fue inconsultamente, sin justificación valedera, cambiada y Una flor para Yaracuy, cuenta con la debida autorización para el uso de la plaza Bolívar de parte de la Alcaldía y aunque el ICEY tiene prevista una programación a la misma hora, el Comité llevara adelante su programación a las nueve de la mañana.

Es esta la segunda vez que se trata de torpedear, la actividad , pues el pasado año el Consejo Legislativo de Yaracuy organizo a la misma hora y lugar una sesion solemne en honor al procer de la independencia Jose Joaquin veroes, segun los legisladores de Yaracuy el procer nacio un 19 de marzo, pero no exsite un docuemnto probatorio.

este dia del 2011 en horas de la mañan realizaron una ofrenda ante el busto en la plaza que lleva su nombre pero en vez de hacer alli msimo la sesion la trasladaron a al plaza Bolivar donde estaba la actividad Una flor para Yaracuy.

Yaracuyano, a te esperamos.



Comité 19 de marzo organiza para este lunes Una flor para Yaracuy

El Comité 19 de marzo, conformada por un grupo de yaracuyanos organiza para este lunes 19 de marzo en la plaza Bolívar de San Felipe, una actividad bajo el titulo de Una flor para Yaracuy.

La misma, se hace para celebrar que en una fecha como esa, pero de 1855 por un decreto del presidente de entonces José Tadeo Monagas, se crea una nueva unidad político-territorial con el nombre de Yaracuy.

Al mismo se le dio la categoría de provincia que era la división político –territorial de la época y que por decreto del 11 de febrero 2010 el actual gobernador Julio León, inconsultamente, sin justificación histórica, sin argumentos valederos cambio la fecha para el 28 de marzo, solo porque en 1859 por el valle de Yaracuy paso en revuelta Ezequiel Zamora y tal como estaba concebido en el plan de la Federación cambio el nombre de provincia a estado.

Pero este estado tuvo una vida efímera solo de meses pues las tropas dl gobierno recuperaron el espacio perdido y lo creado por Zamora regreso de nuevo a ser provincia de Yaracuy. Y le gobernador de Yaracuy hasta ahora no muestra la documentación que respalda el Decreto 364.

Pero mientras se espera la decisión de un tribunal, se seguirá celebrando el 19 de marzo con este sencillo acto de llevar una flor y depositarla ante la estatua del Libertador.

La invitación es para quienes se sientan yaracuyanos acudan con una flor a la plaza Bolívar a las nueve de la mañana

El gobernador de Trujillo en Yaracuy

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO DESPACHO DEL GOBERNADOR HUGO CÉSAR CABEZAS BRACAMONTE GOBERNADOR DEL ESTADO TRUJILLO

DECRETO Nº 277

En uso de las atribuciones constitucionales y legales aplicables, particularmente las señaladas en los Artículos 160 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, concatenado con los artículos 99 y 107 numeral 17 de la Constitución de Estado Trujillo. Considerando Que la República Bolivariana de Venezuela está próxima a cumplir el Bicentenario de la Declaración de Independencia de Venezuela el 19 de Abril de 1810; la Declaración y Firma del Acta ce Independencia de Trujillo, el 9 de Octubre de 1810; la Firma del Acta de Independencia de Venezuela el 5 de Julio de 1811; la Firma de la Primera Constitución de Trujillo el 2 de Septiem¬bre de 1811; la Firma de la Primera Constitución de Venezuela el 21 de Diciembre de 1811 y la Firma de la Proclama de Guerra a Muerte el 15 de Junio de 1813, en donde el Doctor Cristóbal Mendoza, Primer Presidente Constitucional de Venezuela y el Doctor y General Antonio Nicolás Briceño "El Diablo"', redactor y corrector de la Primera Constitución de Venezuela, jugaron un papel preponderante en la lucha por la Libertad de la Patria. Considerando Que Mario Briceño Iragorry refiriéndose al Doctor y General Post Mortem Antonio Nicolás Briceño Briceño "El Diablo" señala; "Este haciendo honor a su remoquete de Diablo tizo la Guerra a Muerte"; pretendiendo ocultar que la Proclama de Guerra a Muerte fue una necesidad histórica producto de la Ley de La Conquista que tenían los españoles, dirigidos por el Jefe Realista Domingo Monteverde; expresando igualmente que a Trujillo le tocó el privilegio trágico de ser solar declarativo de la Guerra a Muerte.

Considerando

Que Mario Briceño Iragorry llamó "románticos" a los que criticaban a los españoles por su cruel comportamiento durante la conquista y expresando que era ridículo llamar héroe a Guaicaipuro, "porque el héroe requiere una concreción de cultura social para afianzarse". Considerando Que Mario Briceno Iragorry fue Director de Política y por ende de la terrorífica represiva policía política: La Sagrada del Dictador Juan Vicente Gómez, policía terrorista que violó los derechos humanos del pueblo venezolano, principalmente de los estudiantes y que utilizó en las cárceles los cepos, grilletes y grillos para aniquilar millones de vidas. Así como defensor de la Leyenda Dorada.

Considerando

Que Mario Briceño Iragorry regaló el 19 de Diciembre de 1927, en un acto de lisonja al Dictador Juan Vicente Gómez, la mesa donde El Libertador firmó la Proclama de Guerra a Muerte, como lo denuncia el francés Francis Benet en su Obra Guía General de Venezuela, publicada en 1929. Hecho que puede considerarse como traición a la Patria por atentar centra el Patrimonio Histórico.

Decreta

Artículo 1: Declarar el cambio de epónimo de la Biblioteca Pública Central "Mario Briceño Iragorry", ubicada en la Esquina Norte de la Plaza Bolívar del Municipio Trujillo, específicamente en la Avenida Independencia con Calle "Generalísimo Francisco de Miranda", inmueble donde antiguamente funcionó el Convento Regina Angelorum; para llamarse Biblioteca Socialista "Doctor y General Antonio Nicolás Briceño".

Artículo 2: Mandar a realizar los avisos y notificaciones necesarios para identificar a la institución con el nuevo Epónimo, así como también tomar o ejercer cualquier acción que sea necesaria para garantizar el cumplimiento del presente Decreto. Artículo 3: El Secretario General de Gobierno, se encargará de cuidar la ejecución del presente Decreto.

Comuníquese y publíquese Dado, firmado, sellado y refrendado, en el despacho del Poder Ejecutivo del Estado Trujillo, a los Treinta (30) días del mes de Julio del 2009 Año 199º de la Independencia y 150º de la Federación y 11º de la Revolución Bolivariana (L.S) (Fdo). HUGO CESAR CABEZAS BRACAMONTE GOBERNADOR DEL ESTADO TRUJILLO Refrendado JOSE JAVIER MORALES SECRETARIO GENERAL DE GOBIERNO

El Centro de Historia del estado Trujillo dirige carta abierta al gobernador, politólogo y abogado Hugo Cabezas Bracamonte

En atención al cumplimiento de nuestro primer objetivo estatutario que establece que el Centro de Historia del estado Trujillo se crea con la finalidad de preservar y defender los bienes culturales y patrimoniales de la región trujillana, respetuosamente nos dirigimos a usted en la oportunidad de manifestarle nuestra preocupación por el Decreto Nº 277 de fecha 30 de Julio de 2009 suscrito por usted, en el que se ordena el cambio de nombre a la Biblioteca Pública "Mario Briceño Iragorry" y se califica de manera por demás desconsiderada a quien merecidamente, desde que fuera creada la mencionada institución, ha sido su epónimo. Mario Briceño Iragorry es el intelectual trujillano más universal e ilustre del siglo XX, y en su transcurso vital tuvo el privilegio de vivir y ser partícipe de los transformadores cambios históricos que sufrió Venezuela durante la primera mitad de esa centuria, con un pensamiento expresado en muchas de sus obras, que avanzó con el tiempo. Como señala Rafael Peña Álvarez (1976) en el prólogo de Antología de una Pasión de Patria, "en momentos cruciales para la vida del país, cuando otras voces callaron, la de él se mantuvo en alto. Cuando algunos espíritus flaqueaban, señaló rumbos con su ejemplo". Textos como Mensaje sin Destino, Aviso a los Navegantes o Sentido y Vigencia de la Idea Nacionalista, mantienen su actualidad respecto al destino del pueblo venezolano y son de obligada lectura principalmente para la clase dirigente del país. Por ello, nos llama poderosamente la atención que un egresado universitario como usted, manifieste en la redacción de este decreto, no sólo desconocer, o al menos olvidar, la obra y personalidad de Mario Briceño Iragorry, permitiéndose además calificarlo de "traidor a la patria", -lo que es una aberración- sino que exponga igualmente una serie de imprecisiones históricas que pudiéramos indicarle en otra oportunidad.; El Centro de Historia como entidad de elevada seriedad y prestigio al servicio del estudio y defensa del patrimonio histórico del país y del Estado, está en la disposición de asesorarle debidamente en estos asuntos, y considera que en el presente caso, usted debiera reflexionar y derogar en todas sus partes este Decreto, que lesiona gravemente el patrimonio cultural latinoamericano. Debemos manifestarle que como venezolanos y trujillanos, admiramos y estimulamos el conocimiento de la vida y obra de Antonio Nicolás Briceño, jurista y militar que muere con el grado de Coronel, precursor indudable de la Proclama de Guerra a Muerte, sobre quien Mario Briceño Iragorry escribió también un ensayo titulado "Lección y Sentido de Antonio Nicolás Briceño". Consideramos que los muchos méritos con que cuenta lo hacen merecedor de múltiples eponimias, pero no el de esta Biblioteca Pública que debe continuar iluminada por el pensamiento siempre vigente de Mario Briceño Iragorry.” “Las máximas autoridades de la Universidad de Los Andes emitieron un comunicado donde rechazan la toma violenta del Ateneo de Trujillo y el desconocimiento que la gobernación de Trujiillo pretende hacer de dicha institución y del Centro de Historia.

En el comunicado denuncian que el pasado 13 de diciembre se realizó una toma violenta de las instalaciones del Ateneo de Trujillo "para obligarles a desalojar, bajo amenazas (...) Lamentamos que hasta el nombre de la institución se pretenda cambiar". Y reclaman que la gobernación del estado haya reconocido y justificado dichas acciones.

.........................................

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES CONSEJO UNIVERSITARIO A LA OPINIÓN PÚBLICA NACIONAL

El Consejo Universitario de la Universidad de Los Andes, en uso de sus atribuciones y en representación de profesores, estudiantes y trabajadores integrantes de la comunidad universitaria de la Universidad de Los Andes en Trujillo, se dirige a las autoridades regionales, especialmente al Gobernador del Estado, y al pueblo trujillano en general, para fijar posición sobre las acciones realizadas en contra de instituciones culturales y académicas profundamente arraigadas en la tradición del Estado Trujillo, como son el Ateneo de Trujillo y el Centro de Historia. Reconocemos que el Ateneo de Trujillo, fundado el 13 de Noviembre de 1942, siendo Numa Quevedo Presidente del Estado Trujillo, ha sido hasta ahora y durante sesenta y ocho (68), años una institución ductora de la cultura y promotora de los movimientos culturales, expresión genuina del sentimiento y el quehacer de los pobladores que son los que finalmente hacen la historia.

El Centro de Historia, cuyo director fundador fue el doctor Marcos Rubén Carrillo, ha venido funcionando como una institución cuya tarea fundamental ha sido, y es, la preservación de nuestro patrimonio histórico, pues no es posible comprender nuestro presente sin tener conciencia de nuestro pasado, así como no podemos tener visión de futuro sin evaluar nuestro presente. En las instalaciones de ambas instituciones se han realizado un sinnúmero de actividades que han quedado inscritas en la historia trujillana, entre las que se cuentan aquellas que gestaron el nacimiento del Núcleo Universitario de la Universidad de Los Andes en Trujillo, hace ya treinta y nueve (39) años.

Deploramos el atropello del que ha sido objeto el Ateneo de Trujillo, institución dedicada a la preservación, promoción y divulgación de las mejores tradiciones culturales, por parte de un grupo de personas que, en forma violenta y armados de machetes y armas de fuego, penetraron y tomaron desde el día 13 de diciembre del año en curso, sus instalaciones agrediendo física y verbalmente a los miembros de la Junta Directiva, para obligarles a desalojar, bajo amenazas, la edificación que en el año 1970 había sido construida para albergar y consolidar el desarrollo de las actividades propias del Ateneo por el entonces Gobernador del Estado, el eminente trujillano Mario Briceño Perozo.

Lamentamos que hasta el nombre de la institución se pretenda cambiar, obviando que es universalmente conocido el Ateneo como símbolo genérico para las instituciones de difusión cultural. Rechazamos categóricamente el desconocimiento que se pretende hacer, desde algunas instancias gubernamentales del Estado Trujillo, de la Junta Directiva del Ateneo de Trujillo legítimamente constituida, presidida por el profesor, poeta y escritor Rafael Alfonzo, e integrada por ciudadanos honorables y de reconocido prestigio social y académico, vinculados al quehacer educativo y cultural de ese estado, y nos solidarizamos con las acciones legales y administrativas correspondientes para la restitución de su autoridad en la administración de los espacios del Ateneo de Trujillo.

En tal sentido, reclamamos la restitución del Estado de Derecho en esas instituciones. Nos solidarizamos con la Junta Directiva del Centro de Historia, presidida por la Dra. Diana Rengifo, profesora de nuestra institución y especialista en el estudio de la tradición histórica de nuestro estado, y conformada también por un grupo de individuos de reconocida autoridad académica, ética y profesional, quienes, de manera muy digna, entregaron el patrimonio histórico bajo su responsabilidad, obligados por las circunstancias y compelidos por los mismos actores que tomaron el Ateneo de Trujillo y que se apropiaron de la casa natal del General Cruz Carrillo, en la cual se elaboraron y firmaron documentos fundamentales para la gesta independentista, como el Decreto de Guerra a Muerte y el Acuerdo de Armisticio y Regularización de la Guerra. Exhortamos al Gobernador del Estado Trujillo y a los Directores Regionales de Cultura y de Educación, a revisar la manera como han abordado el problema suscitado con las instalaciones del Ateneo de Trujillo, pues resulta inadmisible el reconocimiento y justificación de las acciones violentas realizadas por el grupo de exaltados, el nombramiento de una junta interventora y las acusaciones infundadas contra los ateneístas.

En lugar de ello, les pedimos, por el bien de todos, que se exploren caminos de diálogo, entendimiento y consenso, conscientes de que sólo en la unidad y la cooperación es que podremos avanzar y construir un futuro mejor para nuestras comunidades. Finalmente, los integrantes de este Consejo Universitario ratificamos, como universitarios y ciudadanos, el compromiso institucional para contribuir en la solución de los problemas que se presenten en nuestra institución, sustentados en los principios universales de solidaridad, intercambio, cooperación, justicia, consideración y respeto por las instituciones y sus miembros.

Dado, firmado y sellado, en el salón de sesiones del Consejo Universitario a los diez y siete días del mes de diciembre de dos mil diez. Mario Bonucci Rossini José María Andérez Álvarez Rector Secretario

.........................................................

En el estado Trujillo se atenta contra la memoria y sobretodo con un legado ejemplar para los venezolanos antiimperialistas. Las pretensiones de cambiar el nombre de la Biblioteca del Estado Trujillo, Mario Briceño Iragorry por el Gobernador Hugo Cabezas, le hacen un flaco favor a nuestra historia ya que en Trujillo es inocultable el aporte que Don Mario dejo a nuestro país. Cambiar el nombre por el de Biblioteca Socialista Antonio Nicolás Briceño no surte ningún efecto ya que los venezolanos y trujillanos que hayan leído uno solo de sus libros reconocen en su prosa un profundo amor por esta tierra y lección eterna de nuestra venezolanidad. ¿Cuántas veces al año es nombrado Don Mario en las diferentes alocuciones que nuestro Comandante Presidente hace? Solo la ignorancia de su obra puede llevar a proponer tristes y desaguisadas acciones acompañadas por campañas difamatorias lideradas por pseudos intelectuales que dicen ser cronistas y que por carecer de altura y claridad pretenden rebajar a sus niveles a figuras como Mario Briceño Iragorry, y así pretender apropiarse de su brillo y de algunos centímetros en medios de comunicación. Algunos revolucionarios no parecen tener el carisma para por si mismos sembrar de cariño el entorno y cosechar paso a paso logros que enaltezcan nuestro gentilicio. He aquí el decreto: El Centro de Historia del Estado Trujillo ha tenido como sede una edificación emblemática de la ciudad de Trujillo: la casa donde Simón Bolívar, El Libertador firmara en 1813 el Decreto de Guerra a Muerte. Pero los trujillanos se han destacado por otras actividades distintas a las guerreras, tal fue el caso de Cristóbal de Mendoza el primer presidente de Venezuela, Arnaoldo Gabaldon el insigne malariologo y sanitarita, José Gregorio Hernández, el bacteriologo Rafael Rangel o el ensayista Mariano Briceño Iragorry quien fue director del Archivo General de la Nación. Su familia legó al estado su biblioteca la cual llevaba su nombre y era parte de los bienes que hasta diciembre tenía bajo su responsabilidad el Centro de Historia del Estado Trujillo, la cual fue tomada por supuestos grupos populares afectos al actual régimen político y con el apoyo del gobernador de turno han puesto en peligro el patrimonio cultural e histórico de los trujillanos; es una acto de borrar los aportes de los civiles venezolanos a la construcción del país. Así en haras de una supuesta justicia retrospectiva, se pretende recomponer una nueva memoria histórica ajustada a la medida a los actuales gobernantes, se cambian nombres, se desaparecen estatuas o sencillamente, se espurgan las bibliotecas eliminando los libros de los supuestos autores que no gozan del afecto del régimen, como lo hiciera el ahora diputado Diosdado Cabello con las bibliotecas públicas en el estado Miranda, cuando fue gobernador. La Sra Diana Rengifo de Briceño hace una narración de los hechos ocurridos con la Biblioteca Mariano Briceño Iragorry en diciembre de 2010. Los sucesos de Diciembre 2010 en Trujillo. Diana Rengifo de Briceño / Presidente de la Junta Directiva del Centro de Historia del Estado Trujillo. Lo ocurrido en Trujillo en el mes de diciembre próximo pasado se viene gestando desde 2009 cuando se anunció el cambio de nombre de la Biblioteca Pública “Mario Briceño Iragorry” el más universal y venezolanista de los intelectuales trujillanos, por el del Dr. y Coronel Antonio Nicolás Briceño, asunto que no hubiera tenido demasiada trascendencia si no se hubiera iniciado con un infeliz Decreto (277) del recién estrenado Gobernador, Politólogo Hugo Cabezas, en el que se descalificaba de manera desconsiderada la figura de Don Mario. A ese anuncio, siguieron manifestaciones consecutivas referentes a conmemoraciones de personajes de dudosa existencia como la presunta heroína Dolores Dionisia Santos Moreno que sirvió de base para la creación de una Orden del gobierno regional, que inclusive le fue concedida a la Ministra de la Mujer. Todo ello sobre la base de la asesoría “histórica” que el Gobernador recibe de parte del Cronista de la ciudad de Trujillo, Br. Huma Rosario Tavera. Desde el Centro de Historia de Trujillo le fue ofrecida la asesoría necesaria en ese sentido al primer magistrado regional, pero nunca se tuvo respuesta sobre el tema.

Durante el año 2010 y con el pretexto de la remodelación de los espacios de las plazoletas Del Carmen y Colón, fueron removidos los bustos de Sancho Briceño -entre los fundadores de la ciudad uno de los de mayor relevancia por haber contribuido a conseguir y consolidar muchos de sus espacios de servicio colectivo-, y el de Cristóbal Colón., violentándose así los artículos 12,13 y 17 de las Providencias Administrativas 012/05 del IPC.

Ambas obras escultóricas formaron parte desde las primeras décadas del siglo XX del patrimonio cultural de la ciudad y fueron referencia de sus espacios de socialización. Igualmente, fue removido de la sala de sesiones del Concejo Municipal, un retrato del Capitán Fundador Diego García de Paredes, donado por el Cabildo de Trujillo de Cáceres (España) a Trujillo de Venezuela, en la conmemoración de los 400 años de su fundación.

Pese a que el Centro de Historia envió comunicaciones tanto a la Alcaldesa como al presidente del Concejo en su momento solicitando información sobre el paradero de las obras, nunca obtuvo respuestas. El 08 de diciembre de 2010 amaneció destruido a golpes de mandarria, el busto del fundador que estaba en la plazoleta con su nombre, ubicada frente al estadio de béisbol de la ciudad. En el pedestal estaba un manifiesto de un Comando autodenominado Kuika en el que, al tiempo que se intentaba justificar la destrucción de la obra alegando el carácter genocida del fundador, se amenazaba a futuro con otras acciones.

El 13 de diciembre, lunes, a las 6:00 am., fueron invadidos y tomados violentamente por el Comando Kuika, los espacios del Ateneo de Trujillo. Luego de la toma, los tomistas hicieron notar el estado de deterioro de las instalaciones. El Ateneo de Trujillo tiene 68 años de haber sido creado (fue inaugurado por el Presidente Isaías Medina el 13 de noviembre de 1942 en la casa que luego fue asignada al Centro de Historia) y durante los últimos años, sus directivos se han visto obligados a alquilar sus salas para determinados eventos con la finalidad de obtener fondos para su mantenimiento puesto que solo el personal de servicio, integrado por 2 personas, fue asumido por la gobernación. Durante 2009 la sillería del auditorio fue restaurada por colaboración directa de la Alcaldía, en ese momento presidida por el Ingº Rafael Martorelly. El 14 de diciembre, la prensa regional reseño las declaraciones del Director de Educación regional, TSU en Educación Integral Benito Flores, diciendo que el próximo paso era la toma “por las buenas o por las malas” del Centro de Historia, institución creada por Decreto gubernativo del Dr. Mario Briceño Perozo el 24 de julio de 1958, que ha tenido hasta la fecha de la toma, la guarda y custodia del Museo Histórico “Cristóbal Mendoza”, de la Biblioteca “24 de julio”, creada en la década de los 30 y de la Biblioteca de don Mario Briceño Iragorry, donada al Centro por su familia, después de su muerte.

Esta institución ha prestado servicio a la región y a la nación durante 52 años. Es visitada anualmente por cerca de 4000 personas, según las estadísticas que se llevan, de las cuales el 85% lo conforman escolares, tanto del estado como de otras regiones del país. En ella se cumplen distintas actividades (foros, exposiciones, talleres) y se mantiene con la colaboración de un mínimo personal (08 empleados) a quienes a lo largo de los años se ha ido preparando para la actividad museística y bibliotecológica en la medida de las posibilidades puesto que hasta hace 2 años se dependió de una subvención estatal contemplada desde el decreto de creación de la institución y que sin explicación ninguna fue reducida casi totalmente. El día 15 de diciembre, miércoles, a las 3:45 de la tarde, aproximadamente, el Centro fue invadido por una turba de personas al grito de “Victoria Popular”. Los directivos que nos encontrábamos allí, salimos a contenerlos ante la preocupación de que el patrimonio museístico pudiese ser dañado. En ambos periódicos regionales y en Internet, se reseñó ampliamente el asunto. A los minutos de iniciarse la toma (“recuperación de los espacios para el Pueblo”) según se nos comunicó, se presentó el ciudadano Lic. Gabriel Rivas Ruz, Coordinador de Cultura regional quien asumió la responsabilidad de la acción e inmediatamente se reunió con los empleados, para garantizarles su estabilidad laboral. Luego se reunió con los directivos presentes para iniciar la redacción de un Acta según la cual le serían entregados los espacios y su contenido. A solicitud de los directivos y por cuanto se había realizado durante el año el inventario de las salas, se inició la verificación de los mismos por comisiones integradas por miembros del Centro y representantes del Poder Comunal. Copias dobles fueron firmadas por unos y otros una vez culminadas las inspecciones de las salas, realizadas durante el resto de la tarde del día 15 y durante todo 3l día 16. Esa tarde, se presentó al sitio el Cronista Huma Rosario que fue recibido con grandes ovaciones. El 16, finalizó la inspección de las salas. No se verificó la totalidad del inventario de la Biblioteca 24 de julio por ser el repositorio de buen tamaño y se acordó la verificación posterior. Copia del inventario quedó con los tomistas y una copia digitalizada guardó la Directiva. Nunca se firmó el acta que para ese momento sólo asumirían los representantes del gobierno regional, porque no admitieron que en la redacción de la misma se colocara la frase “entrega involuntaria” que era como efectivamente se realizaba la transferencia de la Casa de la Guerra a Muerte como se la ha conocido siempre. El Director de Educación planteó entonces que vendría un Decreto del Gobernador para legitimar la toma, declaró que la próxima toma sería la de los espacios de la Universidad de los Andes en Carmona y ordenó a los directivos del CH la desocupación inmediata de los espacios y le manifestó a los empleados que ya no se les garantizaba el empleo. El lunes 20 de diciembre en el programa radial y televisivo que mantiene semanalmente, el Gobernador manifestó su complacencia por la recuperación de los espacios tanto del Ateneo como del Centro de Historia y respaldó las acciones del Cronista Huma Rosario del Director de Educación, pero aclaró que no se tomarían las instalaciones de la Universidad en Carmona, porque la ULA era su Alma Mater. La prensa regional reseñó con amplitud sus palabras, con lo que quedó claro que el Ejecutivo regional se responsabilizaba tanto de la toma de la Casa, como de la custodia del patrimonio del Museo, por lo demás adscrito tanto al IPC como a IARTE.

En la madrugada del 30 de diciembre el Comando Kuika, bajo la dirección del Cronista Huma Rosario, procedió a demoler los restos de la casa que fuera vivienda del General Fabricio Vásquez, declarada Monumento Histórico en Gaceta del 01-12-77, por la Junta Nacional Protectora y Conservadora del Patrimonio Histórico y Artístico de la Nación (ahora IPC), única construcción cuya fachada se mantenía en buen estado, construida en 1863. A un mes de la toma del Centro de Historia, 15 de enero de 2011, el gobernador no ha dictado el mencionado Decreto, pero los miembros del Comando Kuika, -que resultan ser los mismos representantes del Poder Comunal que iban a firmar el Acta-, ocupan los espacios del Centro de Historia del Estado Trujillo con lo que la Institución se mantiene en un limbo jurídico que ha impedido entre otras cosas, el pago de los servicios básicos y relacionar sus gastos hasta el 15 de diciembre, han sido desprendidos cuadros de los que integran la pinacoteca histórica y se han sacado cajas que se supone son de libros u objetos del museo, igualmente, los empleados del CHET desconocen su situación laboral. El Comando Kuika los conminó a iniciar una demanda contra los directivos de la Fundación (¿) por reclamo de prestaciones y pasivos laborales. Se pierde la memoria, el patrimonio histórico y cultural y la identidad regional, y todo con el aval del gobernador. (publicado en Aporrea y otros medios electronicos)

...................................

En medio de un acto pacifico y emotivo, colectivos populares recuperaron el Centro de Historia del estado Trujillo, un espacio que le pertenece al pueblo trujillano y que venía siendo conducido de manera excluyente por un grupo minoritario que había cambiado el rumbo y el verdadero sentido de esta importante institución. Prensa Gobierno Socialista José Segovia – Flavia Sánchez (CNP: 16.715) / Gráficas: Freddy Barreto – José Ramírez.- Una vez más se pone de manifiesto que la unión y la claridad son necesarias para las conquistas populares. La lucha socialista del Colectivo “Kuikas”, la Brigada Che Guevara, la Brigada Antonio Nicolás Briceño, cientos de Consejos Comunales y organizaciones de base, lograron la recuperación de las instalaciones del Centro de Historia de Trujillo, el cual funcionará de ahora en adelante en beneficio del pueblo trujillano. Ya son tres los espacios culturales que vuelven a manos de las comunidades: la Biblioteca Pública Central, el antiguo Ateneo de Trujillo y el Centro de Historia, los cuales conformarán el “Encuentro Cultural Kuikas”, que estará a disposición de la población trujillana para el desarrollo social, artístico, cultural, histórico y promoverá la sana diversión en el estado. La recuperación del Centro Historia de Trujillo se llevó a cabo de manera pacífica, con la presencia y participación de Gabriel Rivas, coordinador de cultura de la Gobernación del estado Trujillo; Benito Flores, director de educación; Huma Rosario Tavera, cronista trujillano; Erik Brown, vicerrector del Nurr, junto a los miembros de la Brigada Socialista Che Guevara, Consejos Comunales, Frente Francisco de Miranda (FFM), integrantes de las Misiones Socialistas, entre otras organizaciones del Poder Popular, que lucharon por devolverle estos espacios al pueblo. En la recuperación del Centro de Historia estuvo presente parte de la antigua directiva. La ex presidenta de la institución, Diana Rengifo, fue la encargada de leer el acta de entrega y recorrer las instalaciones de la institución, comprometiéndose para el mes de enero del año entrante en entregar los libros contables para que el proceso sea transparente y en los mejores términos. “El proceso se ha dado de manera civilizada, nos ha pegado mucho entregar el Centro de Historia, pero no nos vamos a interponer, daremos la colaboración posible y seguiremos luchando por el progreso de la historia trujillana”, indicó Rengifo. Por su parte, Gabriel Rivas, coordinador de cultura, invitó a la comunidad trujillana a disfrutar de las instalaciones, al tiempo que garantizó la continuidad laboral y el bienestar de las trabajadoras y los trabajadores actuales. “Esto es un logro más del pueblo trujillano, de los Consejos Comunales, del Frente Francisco de Miranda, de las Misiones, todos en conjunto participaron en esta lucha. Ahora a cuidar y proteger las instalaciones”, expresó Rivas, quien mencionó además que la meta para el próximo año es que más de 4.000 mil niños y niñas de las escuelas visiten este importante centro cultural En un acto de fraternidad el Gobernador Socialista Hugo Cabezas acompañó a su homólogo Julio León en los actos protocolares y religiosos realizados ayer en el estado Yaracuy, a propósito de conmemorarse los 152 años de la creación como Entidad Federal; durante su estadía en tierras yaracuyanas reconoció el trabajo revolucionario que lleva adelante el Gobernador León. La máxima autoridad trujillana, al ser abordado por los medios de comunicación manifestó que “desde la tierra de Antonio Nicolás Briceño y la tierra de Cristóbal Mendoza, se extiende el abrazo a los hijos y herederos de José Joaquín Veroes, quienes están celebrando 152 años como Estado; reconociendo además el importante trabajo que ha realizado Julio León en la Gobernación”. Es por ello que Hugo Cabezas agradeció al Ejecutivo Regional por la invitación realizada para ser partícipe de las celebraciones de tan relevante fecha, y a su vez agradeció al pueblo yaracuyano por la grata recepción. Construyendo socialismo “152 años se dicen fácil, pero es un importante transitar de muchas cosas que han ocurrido y de verdad que hago votos porque el pueblo yaracuyano tenga la mayor felicidad posible y desde luego junto a su Gobernador así como junto a sus autoridades civiles y militares, construyan el verdadero socialismo que todos queremos”, recalcó Cabezas. Al finalizar su declaración a los medios de comunicación el Gobernador de Trujillo extendió unas palabras de felicitaciones a los yaracuyanos por demostrar la fe en Dios, demostrando el respeto ante el Padre de la Patria Simón Bolívar

Al finalizar su declaración a los medios de comunicación el Gobernador de Trujillo extendió unas palabras de felicitaciones a los yaracuyanos por demostrar la fe en Dios, demostrando el respeto ante el Padre de la Patria Simón Bolívar (Prensa Gobernacion,publicada en medios de Yaracuy)

Solicitaran nulidad del Decreto 364

Ya todo está listo para solicitar ante el tribunal respectivo la demanda de nulidad del Decreto 364, que cambia la celebración de la fiesta pública del 19 al 28 de marzo.
Este Decreto 364, firmado por el gobernador Julio León, sin fundamento histórico, jurídico que atenta contra la identidad de los yaracuyanos y la memoria histórica, contra el preámbulo de la propia Constitución del estado y contra varios artículos de la Constitución Nacional, en los venideros días será objeto de un desguace jurídico.
No es capricho ir ante un tribunal, es consecuencia de no poder dialogar con el Ejecutivo y Legislativo de Yaracuy, los cuales en un abierto desafuero decidieron cambiar una fecha inconsultamente. En el 2009 cuando el Consejo legislativo dicto un Acuerdo y solicito al Ejecutivo el cambio de fecha se solicito un derecho de palabra.
Después, antes de que el Ejecutivo firmara el Decreto se converso con el documentación en mano y no escucho, ante este panorama queda solo la vía judicial.
Y pa`lla vamos. Nos hemos estado preparando.

A lo largo del año pasado se realizo un intenso trabajo como lo fue la preparación de la demanda un documento blindado en cada palabra; buscar la documentación que la acompañara debidamente certificada por el repositorio documental donde se encuentra; organizar un sitio web como lo es www.cronicasrepublicanas.blogspot.com, en el cual el usuario podrá encontrar información sobre el tema y formarse una opinión personal, además de reuniones con gente de diferentes estados, en busca de otras opiniones.
LA TERCERA GRAN RECOLECTA
También en los venideros días se iniciara una cruzada de recolecta de dinero entre la comunidad, la idea es que todos y todas de alguna manera sean participes, aunque sea colaborando con dinero, pues un juicio se invierte dinero.
Esto de recolectas publicas no es nuevo, ya lo hicieron los sanfelipeños de Cerritos de Cocorote, en la creencia de que las autoridades de Nueva Segovia no les destruirían sus sembrados y ranchos si compraban un terreno y allí edificaran los ranchos. Es de imaginarse como seria una recolecta hacia los años 20 de 1700. Que equivocados estaban, las autoridades de Nueva Segovia no les importo que tuvieran terreno propio.
En vista de esto, hicieron otra recolecta, para que una comisión se fuera a la capital a diligenciar que al pueblo le dieran el titulo de ciudad.
Muchos años después, a más de un siglo, los sanfelipeños hicieron otra recolecta de firmas para solicitar que los separaran de la provincia de Barquisimeto.
Y ahora a siglo y medio de distancia, volveremos hacer una recolecta publica para que nos devuelvan nuestra fiesta publica del 19 de marzo, fecha en que nace Yaracuy en la geografía y la historia universal.
La jornada será larga y agotadora. Estamos armados.

Provocación del Consejo legislativo de Yaracuy

El Consejo Legislativo de Yaracuy en un claro acto de provocación a sabiendas de que hoy sábado 19 de marzo, un grupo de yaracuyanos y yaracuyanos festejaremos el Día de Yaracuy con una ofrenda ante la estatua de Bolívar en la plaza que lleva su nombre en la ciudad capital, y de que es un acto del conocimiento publico desde el lunes 14, por prensa, radio, mensaje de texto este el miércoles 16 anuncio un acto en honor a José Joaquín Veroes en el mismo lugar.
Lo mejor, es que el Decreto de 1959 cuando la extinta Asamblea Legislativa de Yaracuy cambio la fecha del festejo del 28 al 19 de marzo, no hace referencia a que ese día nació José Joaquín Veroes.
Simplemente el acto del 19 de marzo se hacía en la plaza que lleva su nombre, porque en la ciudad capital no existe una plaza con héroes militares que hayan tenido participación en la guerra de independencia, solo él. Y es lo más justo, que los actos desde los años 60 cuando se remodelo el lugar y se coloco un busto y su nombre, se trasladaran allí.
Por cierto no se sabe quien dijo que José Joaquín Veroes nació un 19 de marzo. Hasta ahora su documento de bautizo no aparece.
Pero este año, el festejo del natalicio que los diputados llaman conmemoración, de José Joaquín Veroes será en la plaza Bolívar de San Felipe, en provocación abierta.
Su plaza y su busto estarán solo.
El Consejo Legislativo no solicito ante la respectiva Alcaldía una autorización para realizar tal acto, pero como todos los diputados son guapos.
Los que encabezamos el acto iremos como está previsto junto al periodista Cruz Ramón Galindez designado como orador de orden, ,con nuestra respectiva flor. Veremos.

Organizan “Una flor para Yaracuy” este sábado 19 de marzo

Un grupo de yaracuyanos organizan para este sábado en la plaza Simón Bolívar de San Felipe, por segundo año consecutivo, una actividad que se ha bautizado “Una flor para Yaracuy”.
La misma se realizara a las nueve de la mañana y la invitación es para todo aquel que se sienta yaracuyano, y podrá ofrecer como ofrenda ante la estatua del Padre de la Patria, una flor.

En el evento está previsto un orador de orden, y distribución de volantes. Esta actividad forma parte de un conjunto de acciones emprendidas desde el pasado año para recuperar el 19 de marzo como fecha del nacimiento de una unidad política-territorial, que por Decreto 364 emanado del gobernador Julio león Heredia cambio por el 28 de marzo.
Y para que los propios y extraños se formen su propia opinión se ha abierto el sitio www.cronicasrepublicanas.blogspot.com. Allí los usuarios podrán encontrar información sobre la discutida fecha